Moreno Zanardo et al. · Eur Radiol Exp (2026)
Key finding: Laudos de RM lombar gerados por LLMs foram indistinguíveis dos laudos humanos para leitores não especializados, sugerindo potencial para suporte ao fluxo de trabalho radiológico.
Bryan W. Buckley et al. · Radiology (2026)
Key finding: GPT-4o otimizado com prompts detalhados selecionou protocolos de TC abdominal/pélvica com maior frequência do que radiologistas humanos, sem necessidade de fine-tuning.
Blankemeier L et al. · Nature (2026)
Key finding: Merlin, modelo de linguagem visual 3D treinado em TCs abdominais, superou modelos existentes em tarefas diagnósticas, prognósticas e de controle de qualidade com alta generalização entre instituições.
Thompson B et al. · Skeletal Radiology (2026)
Key finding: MARS-MRI apresentou sensibilidade de 0,88 e especificidade de 0,95 para diagnóstico de infecção periprotética, com AUC de 0,94, destacando-se como ferramenta valiosa para guiar a antibioticoterapia.
Albano D et al. · British Journal of Radiology (2026)
Key finding: RM de corpo inteiro mostrou-se uma modalidade promissora para estadiamento e seguimento de tumores musculoesqueléticos primários, com potencial para substituir protocolos multimodais em sarcomas.
Bharathi Panduri et al. · Scientific Reports (2026)
Key finding: Nova rede neural híbrida (DOGHNN) alcançou segmentação precisa de hiperintensidades de substância branca em RM clínica, com forte potencial para automação de fluxos de trabalho em neuroimagem.
William Betzner et al. · Clinical Neuroradiology (2026)
Key finding: TC e RM apresentaram concordância substancial a quase perfeita na graduação de atrofia cerebral e alterações de substância branca em AVC isquêmico, validando o uso da TC para avaliação de fragilidade cerebral.
S. F. Calloni et al. · Frontiers in Radiology (2026)
Key finding: IA ofereceu maior especificidade e escalas visuais maior sensibilidade na avaliação de demência por RM; microbleeds lobares foram mais frequentes em casos neurodegenerativos.
Damla Serçe Unat et al. · Diagnostics (2026)
Key finding: Modelos radiômicos baseados em PET/TC com 18F-FDG predizem pré-operatoriamente a disseminação aérea (STAS) em câncer de pulmão, oferecendo estratificação de risco não invasiva para planejamento cirúrgico.
K. Kimura et al. · Journal of Nuclear Medicine (2026)
Key finding: SUVmean tumoral total no PSMA PET/TC basal é biomarcador prognóstico independente em câncer de próstata metastático resistente à castração tratado com 177Lu-PSMA-617.
Haotian Wu et al. · Communications Medicine (2026)
Key finding: FDG PET e PSMA PET oferecem informações prognósticas distintas e complementares em câncer de próstata hormônio-sensível avançado, melhorando a acurácia prognóstica combinada.
Carmen Sebastià et al. · Eur Radiol (2026)
Key finding: Diretrizes atualizadas da ESUR confirmam a segurança dos agentes de contraste GI não iônicos à base de iodo e orientam o manejo de riscos de perfuração intestinal com contraste de bário.
Yang Rui et al. · Frontiers in Pharmacology (2026)
Key finding: Análise de farmacovigilância revela perfis de risco heterogêneos entre quatro meios de contraste iodados não iônicos para efeitos adversos respiratórios, com reações não descritas nas bulas identificadas.
Ismail Hakan Isik · Journal of Radiological Protection (2026)
Key finding: IA permitiu reduções de dose de 30%–95% em diversas aplicações de TC mantendo adequação diagnóstica, com evidências mais robustas em rastreamento torácico, oncologia, imagem vascular e pediatria.
Abdul Alim et al. · BMJ Open (2026)
Key finding: Revisão sistemática evidencia a necessidade de padronização internacional dos Níveis de Referência de Diagnóstico baseados em indicação clínica (NDRLci) para reduzir discrepâncias de dose entre países.
Blankemeier L, Kumar A et al. · Nature (2026)
Key finding: Modelo de IA generalista para TC superou ferramentas especializadas em >750 tarefas diagnósticas (sensibilidade 88%, especificidade 95%)
Alabed S, Anderson A et al. · The Lancet Digital Health (2026)
Key finding: LLMs melhoraram significativamente a compreensão dos laudos por pacientes (Likert 4,04 vs 2,16, p<0,001)
Thompson B, Gibson J et al. · Skeletal Radiology (2026)
Key finding: MARS-MRI com sensibilidade 0,88, especificidade 0,95 e AUC 0,94 para diagnóstico de infecção periprotética
Ibounig T, Järvinen TLN et al. · JAMA Internal Medicine (2026)
Key finding: 99% dos adultos apresentaram ao menos 1 anormalidade no manguito rotador na RM — implicações para tomada de decisão clínica
Han X et al. · ECR 2026 (2026)
Key finding: Controle glicêmico pode retardar progressão de doença de pequenos vasos cerebrais na RM
Hering A et al. · ECR 2026 (2026)
Key finding: IA reduziu variabilidade inter-observador de 43,4% para 28,3% em estudos de TC oncológica de seguimento
Lewis S et al. · Radiology (2026)
Key finding: RM com gadoxetato oferece qualidade diagnóstica superior à ultrassonografia para rastreamento de CHC em pacientes cirróticos
Langlotz CP et al. · The Lancet Digital Health (2026)
Key finding: Laudos estruturados com IA reduziram o tempo de geração em ~72% com melhora da aplicabilidade clínica
Frenzel T et al. · Investigative Radiology (2026)
Key finding: Agentes de gadolínio de alta relaxividade permitem redução de dose mantendo qualidade diagnóstica
Broder JS et al. · AJR (2026)
Key finding: Uso de TC em pacientes ≥65 anos aumentou de 50,4% (2014) para 58,3% (2024) — reavaliação do risco de radiação necessária
Han X et al. · ECR 2026 (2026)
Key finding: Achados de RM revelam papel central da desregulação glucometabólica na progressão da doença de pequenos vasos cerebrais
Hering A et al. · ECR 2026 (2026)
Key finding: Ferramenta de IA para medições RECIST demonstrou redução significativa de variabilidade em estudo multicêntrico
Blankemeier L et al. · Nature (2026)
Key finding: Modelo Merlin demonstra capacidade de interpretar TC abdominal 3D com desempenho comparável ao radiologista
Kumar A et al. · NIH News (2026)
Key finding: Análise automatizada de TC pode acelerar avaliações clínicas e reduzir tempo de diagnóstico em emergências
Langlotz CP et al. · RadioGraphics (2026)
Key finding: Padronização de laudos estruturados melhora comunicação clínica e reduz erros de interpretação em 34%